Skip to main content
跌倒偵測技術6 分鐘閱讀

跌倒偵測攝影機:院舍畫面看到什麼,又漏掉什麼

跌倒偵測攝影機靠影像推算姿勢,昏暗或被遮擋時容易漏報;睡房長期拍攝牽涉私隱與尊嚴,故院舍多只用於共用空間,並由員工核實每個提示。

作者 SteadiCore

跌倒偵測攝影機實際量度的是什麼

鏡頭不會「看見跌倒」,它看見的是一格一格的畫面。模型學到的是某些畫面序列——身影向下縮、由直立變成橫臥、之後長時間不動——通常代表有人倒在地上。所以系統輸出的是推算,而不是確認;誠實的說法是「疑似跌倒」,並非「已經跌倒」。

推算的質素取決於視野。裝在走廊天花的鏡頭看到一大片清楚的空間:行路、轉身、由椅子站起。同一支鏡頭對住睡房,就只見到床、布簾、椅背,以及一個經常蓋著被的人。可以判斷的資訊少了,判斷得中的次數自然少。

夜間與布簾:跌倒偵測攝影機最常見的兩個盲點

紅外線照明令鏡頭在熄燈後仍然拍得到,但畫面已經不同:面部變成一片白、深色衣服與深色地板混在一起、地上的一張被與一個人看起來差不多。靠這種畫面發出的夜間提示,只能當作「去房間看一眼」的理由,不能當作事實。

遮擋是更難處理的問題。香港院舍普遍在床邊加設私隱布簾,而布簾正好切斷鏡頭的視線;院友亦會遮蓋鏡頭,員工有時也會。如果覆蓋範圍取決於布簾有否拉開,這個系統就有一個無人量度過的盲點,而未被量度的盲點比已知的盲點更危險。

攝影機與其他感應方式對照

選擇不是「裝鏡頭」或「什麼都不裝」。每種方式都有不同的失效模式,真正要問的是:貴院舍能夠承受哪一種失效。下表比較各方式實際量度什麼,而不是宣傳單張聲稱達到什麼。

安老院內偵測跌倒類事件的幾種方式

天花或牆身攝影機

實際量度
影像與推算姿勢
夜間睡房可用
僅靠紅外線,畫質下降
需要佩戴
不需要
睡房私隱
連續影像,須有書面依據
最適合
走廊、客廳、飯堂

手錶或胸牌感應器

實際量度
手腕或胸前的加速度與撞擊
夜間睡房可用
可以
需要佩戴
需要,且要充電
睡房私隱
無影像
最適合
願意長期佩戴的院友

床墊或座墊壓力感應

實際量度
重量離開或回到表面
夜間睡房可用
可以
需要佩戴
不需要
睡房私隱
無影像,細節少
最適合
離床、夜間巡房

Wi-Fi 感應節點

實際量度
節點之間 Wi-Fi 訊號的擾動
夜間睡房可用
可以
需要佩戴
不需要
睡房私隱
無影像,只有姿勢推算
最適合
不裝鏡頭的睡房與浴室
安老院內偵測跌倒類事件的幾種方式

為何每個提示仍然要員工核實

院友慢慢蹲下拾東西、兩個人擁抱、換床單、摺起輪椅,都會產生「跌倒類」的訊號。這不是模型壞了,而是「身體向下移動」本來就有這種視覺特徵,模型讀不到人的意圖。所以每個提示的終點,都是有人走到房間看一眼。

這一點不應該被「優化」掉。提示的價值在於事件與有人到達之間的時間,以及到達這件事有記錄。一間院舍如果量度這個時間差,以及多少提示最後證實無事,它對夜班的了解會比任何一張規格表上的準確度數字更實在。

怎樣決定院舍應否採用攝影機方案

先由房間開始,不要由產品開始。列出既容易跌倒、又經常無人看見的位置——凌晨三時的走廊、浴室門口、床邊的空位——然後問自己:這些位置之中,哪些你願意放一支鏡頭。院友更衣、洗澡、睡覺的地方通常就是答案,而這些地方同時也是跌倒常發之處,這個張力值得寫進採購紀錄。

如果共用空間裝鏡頭是合適的決定,簽約前先寫下四件事:目的與覆蓋房間、誰可以查看片段及保存多久、院友或家屬可以如何反對、以及提示如何送到已經很忙的員工手上。像 Elyvo 這類平台可以接收攝影機或 Wi-Fi 輸入,把提示統一接入同一個流程;用哪一種感應器,往往不及這件事重要。

無論走哪條路,用語要準確:鏡頭推算的是跌倒類事件,不是偵測每一次跌倒,也不會取代開門那位員工的判斷。如果仍在比較不同方式,感應器指南會再深入一層講硬件;SteadiCore 主頁則說明四種感應方式如何接入同一個回應流程。

如果真正的問題是「收到提示之後做什麼」,而不是「用什麼感應」,同集團另有兩個站點可參考:Easikin (opens in a new tab) 講照顧者協調,Sanospark (opens in a new tab) 講認知活動。

SteadiCore 跌倒風險實證筆記

讀完這篇,下一份實證直接寄到你的信箱

每次寄來一份簡短整理:公開研究與香港院舍實務上值得留意的跌倒風險,附一份可列印的風險評估表。院舍主管與家人可以用同一份表格討論。

一個 email 地址,隨時可以退訂,不會轉交他人。 私隱政策

常見問題

跌倒偵測攝影機在夜間有效嗎?
大部分鏡頭靠紅外線在熄燈後仍能成像,但細節較少,被鋪或深色衣物會遮住地上的人。夜間提示應視為「去查看」的理由,而不是確認。
院舍可以在院友睡房安裝跌倒偵測攝影機嗎?
可以合法,但需要有書面目的、院友同意的真實基礎、告示、限制查看權限與保存期限。若院友無法同意,不少院舍選擇不裝,改用不產生影像的感應方式。
攝影機比 Wi-Fi 感應更準確嗎?
我們沒有可引用的實測對照數字。兩者的失效方式不同:鏡頭會被布簾擋住,Wi-Fi 感應精度較低但可穿透布料、在黑暗中運作。應按你能夠用人力補救的失效模式來選。
收到攝影機提示之後應該怎樣做?
由員工到房間核實。提示應附房間、時間與信心程度,而該次查看要有記錄,院舍才能證明自己在何時做了什麼。

資料來源

SteadiCore 跌倒風險實證筆記

讀完這篇,下一份實證直接寄到你的信箱

每次寄來一份簡短整理:公開研究與香港院舍實務上值得留意的跌倒風險,附一份可列印的風險評估表。院舍主管與家人可以用同一份表格討論。

SteadiCore 提供跌倒風險信號,由職員核實;並非醫療器材,也不保證偵測得到每一次跌倒。

一個 email 地址,隨時可以退訂,不會轉交他人。 私隱政策