跌倒检测手表：传感器最好，前提最弱

跌倒检测手表实际测量什么

手表上值得讨论的只有一个传感器：加速度计，部分加上陀螺仪。它每秒采样多次，软件在找一个签名——身体被截停时的一个尖峰、方向改变、然后一段几乎没有动的时间。三者同时出现，手表会问佩戴者「有没有事」，无人回应就求助。

这个设计确实有用，但它是一串假设：设备在手腕上、电池仍有电、佩戴者听得到提问、被联络的人做得到事。任何一环断掉，手表就只是一条表带。

为何手腕是最难读出跌倒的位置

双手经常在加速。拍手、挥手、钉钉子、放下手袋、推椅子，在单一轴上都会产生像撞击的尖峰。为了不在每次挥手时都求助，阈值要调高；而调高的阈值，就是一次没有被报告的跌倒。

手腕同时是最容易「撑」的那一部分身体。用手撑地的长者，撞击落在手臂而不是躯干，手表记录到的是手臂的信号。信号存在，解释却模糊——这就是同一只在实验室表现良好的手表，在真实房间里可能很安静的原因。

两个失效点：没有戴、没有电

所有穿戴设备都有一个夜间仪式：摘下来充电、摘下来洗澡，或者因为表带不舒服而摘下。在这些时间里，保护是零。在机构更差：认知障碍的长者可能因为不熟悉、或手腕不舒服而摘下，而没有任何报警会告诉你，设备现在躺在床头柜上。

会向家属或照顾者报告电量与佩戴状态的手表，解决了一半问题；另一半是人：要有人发现空档，并把设备戴回去。这个人，就是「监测服务」与「抽屉」之间的区别。

手表、胸牌、手机与房间感应对照

这四种东西经常被放在一起比较，好像同一个采购决定。其实不然：每一种都对「佩戴或携带的人」作出不同假设，而你真正买的，就是那个假设。

什么情况下，手表是对的选项

手表在一种情况下是好答案：独居或支援有限、有能力自行佩戴与充电、不希望加入监测服务的长者。在这个设定下，手表在「人」与「长时间躺在地上」之间加了一层，而家属可以看到电量与佩戴状态。

在无法确保佩戴、或无人回应的情况下，它是差答案。一个打给正在上班、四十分钟车程以外的亲人的报警，完成了它的工作，而人仍然躺在地上。设备要配一个回应计划——邻居、小区管理处、平安钟服务——否则提示只是一则通知。

为何机构不应把夜班建立在手表上

在机构，假设更快失效。认知障碍的长者会摘下手表；夜班同事无法追电池；一个送到共用传呼机的手腕报警，不会告诉任何人应该走去哪一间房。手表可以是某位长者本来已佩戴的个人设备，但不能是一层楼的覆盖。

一层楼的覆盖，是无论有没有人合作都被感应的房间：雷达、Wi-Fi 感应或压力垫，全部进入同一个待处理队列，并有确认记录。Elyvo 就是围绕这个队列设计；SteadiCore 主页 从运营者角度说明整个循环，而不是从佩戴者角度。

想了解各种感应方式的区别，可看感应器指南；想了解手表看不到的夜间离床问题，可看离床报警器。

在设备与人之间做决定的家属，往往真正需要的是协调层：Easikin (opens in a new tab) 写这一块，较完整的平台观点在 SilverGuard (opens in a new tab)。

常见问题

跌倒检测手表需要月费吗？

很多需要，因为报警要经移动网络或监测中心才到得了人。也有不需要月费的型号，靠蓝牙呼叫配对手机，但只有手机在附近时才帮得上。

为何智能手表会漏报跌倒？

因为阈值要调到不会被日常手部动作误触。慢慢坐下、跌在地毯上、或手臂没有参与的跌倒，都可能产生不到软件在找的签名。

胸牌比手表好吗？

取决于当事人会戴哪一个。胸牌不易意外摘下、紧急时容易按；手表较熟悉，本来已戴手表的人更愿意继续戴。

机构可以让长者用手表吗？

作为本来已佩戴者的个人设备可以。作为一层楼的覆盖则不可以：设备会被摘下、电会用完，而提示不会告诉你哪一间房需要人。